© Shutterstock
O projeto de lei, conhecido como California Oppose Cruelty to Octopuses (OCTO) Act, foi sancionado em 27 de setembro, tornando-se a segunda lei do gênero em todo o mundo.
De coautoria dos membros democratas da assembleia, Steve Bennet e Laura Friedman, e patrocinado pelo Animal Legal Defence Fund e pela Social Compassion in Legislation, o projeto de lei tem como objetivo abordar os problemas significativos de bem-estar animal associados à prática da criação de polvos. O projeto de lei recebeu aprovação unânime do Senado da Califórnia no início deste ano.
Pesquisas sugerem que as implicações ambientais e de bem-estar da criação de polvos são graves, pois as condições de criação intensiva e confinamento extremo são inerentemente inadequadas para o bem-estar desses animais, levando ao estresse, à agressão e a comportamentos não naturais, como o canibalismo. Além disso, não há métodos de abate humanitário aprovados para polvos.
Embora atualmente não haja fazendas de polvo operando na Califórnia, o projeto de lei age proativamente para proteger os animais, impedindo o estabelecimento de fazendas no Estado.
"A aprovação da Lei OCTO demonstra a liderança da Califórnia na proteção da vida selvagem. É assim que a criação de leis deve ser feita: antes que sejam feitos investimentos de capital financeiro e humano. Essas criaturas inteligentes não são adequadas para ambientes de criação oceânica concentrada. Agradeço aos nossos patrocinadores e apoiadores por sua defesa", disse Steve Bennett, membro da Assembleia, em um comunicado à imprensa.
O projeto de lei recebeu um apoio significativo de organizações de defesa do bem-estar animal, como o Aquatic Life Institute e Aquatic Animal Alliance, que forneceram uma carta de apoio ao Senado do Estado da Califórnia assinada por mais de 130 organizações membros.
"O argumento contra a criação de polvos é claro e convincente. O Aquatic Life Institute aplaude a Califórnia por reconhecer o imperativo ético e a necessidade ecológica dessa legislação. O potencial de degradação ambiental, surtos de doenças e danos à reputação das indústrias de frutos do mar superam em muito quaisquer benefícios percebidos", disse Tessa Gonzalez, chefe de pesquisa do Aquatic Life Institute
"Ao apoiar a proibição da criação e importação de polvos de viveiro, os californianos estão enviando uma mensagem poderosa de que valorizam a compaixão em detrimento da crueldade, a sustentabilidade em detrimento da exploração e a administração em detrimento do ganho de curto prazo", acrescentou ela.
